网红AI生成的插图,引发网友热议

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

网红AI生成的插图,引发网友热议(图1)

人工智能生成的纸质插图引发争议

这篇论文于2024年2月13日在线发表在开放获取期刊《Front. Cell Dev. Biol》上。作者在文章中承认这些图片是由人工智能绘图工具生成的。

文章标题是《精原干细胞的细胞功能与JAK/STAT信号通路的关系》。 引发关注后,该杂志编辑部于 2 月 16 日宣布撤稿。编委会表示,有人对该文章人工智能生成的图表的性质提出了担忧,“该文章不符合该杂志的编辑和科学严谨标准,因此这篇文章已被撤回。”

这篇文章仅仅因为使用了人工智能生成的插图而被撤回。 这表明国际科学界正在执行最严格的标准,防止生成式人工智能混淆真假科学研究。 也进一步明确了AI持续介入人们的生活。 各方面需要遵循的科学诚信原则是什么?

现在,世界各地的科学学术期刊都有类似的规定,不发表由AI生成并由AI签名的学术文章。 其中,英国《自然》杂志的解释颇具代表性。

《自然》杂志在 2023 年 6 月的一篇社论中表示,为了确保研究的完整性、透明度和道德规范,不会发表任何使用生成式人工智能(AI)工具创建的图像、视频或插图,除非是文章与人工智能相关。

原因是生成式人工智能工具无法提供有关其数据来源的信息,使得编辑、出版商和读者无法验证其准确性和真实性。 这违背了科学出版的完整性和透明度原则。 其次,生成式人工智能工具可能会侵犯数据所有者的隐私和知识产权,因为它们经常使用大量未经授权的版权作品进行训练。 第三,生成式人工智能工具可能会加剧虚假信息的传播。 例如,深度造假是一种利用生成式人工智能创建虚假视频的技术,可用于误导公众或诽谤他人。

出于这些原因,《自然》杂志断然不承认任何生成人工智能工具作为该论文的作者。

显然,《 of Cell and 》因为上述原因撤回了西安宏惠医院的论文,但根本原因在于,无论是文章内容还是生成式人工智能产生的插图,都会让人难以被接受。对或错。 论文中研究的内容在现实中是真还是假很难辨别。 一篇论文一旦造假,对社会每个人来说都将是一场灾难。 例如,医学论文关系到人们的健康和生命。 论文描述的内容一旦失实,人们将付出健康和生命的惨重代价。

细究之下,西安红十字会医院作者论文被撤回还有更深层次的原因。 首先,论文中的插图与事实不符。 图中,实验老鼠有四个巨大的睾丸,但正常情况下,老鼠只有两个睾丸,培养皿中的干细胞看起来就像用勺子就能吃的食物。 其次,这些插图包含创建的新词标签,例如,等等。第三,论文插图中存在措辞错误,例如“干细胞”的措辞错误。

网红AI生成的插图,引发网友热议(图2)

论文中的细胞信号图像电路板,其中一些类似于甜甜圈,引起了争议。

这些问题一方面反映了审稿人的粗心,但另一方面似乎也表明,包括审稿人在内的一些研究人员对人工智能生成的图像持宽容态度,认为图像只是图像的视觉说明。文本内容。 因为《自然》杂志也表示,并不完全排除人工智能。 该杂志允许在文章中使用借助生成人工智能生成的文本,只要在方法或致谢部分明确说明即可。 此外,所有数据的来源,即使是人工智能辅助生成的数据,也必须由作者提供。

这也意味着论文可以使用人工智能作为辅助手段,但无论是文字还是插图都应表明它们是由人工智能生成的。 其次,AI产生的所有数据都是作者实际研究产生的。 而且,从这次撤回来看,使用人工智能辅助论文写作的新标准已经出现。 即使AI生成的图片可以形象地解释研究内容,但也必须符合实际情况,不能过于夸张。

随后,该论文的撤回也引发了一个问题:学术论文中利用AI生成插图的边界在哪里? 目前这似乎是一个模糊的领域。 卡通、手绘图和人工智能生成的图画被用作插图或论文封面。 科学研究领域也不乏这样的人。 中国神话内容,如女娲补天、盘古开天地、后羿弯弓射箭、哪吒闹海闹天等。 、金刚葫芦娃等都曾登上过学术期刊的封面。

这些插图包括卡通图画、手绘图和人工智能生成。 2020年4月,江苏师范大学化学与材料科学学院副院长石峰教授在《中国化学报》上发表论文,描述了一种新型轴向手性芳基烯烃-吲哚骨架的设计。 论文封面《女娲》用五彩石补天,就是以此比喻这一建造过程。 本文封面上的女娲娘娘头像是真人,即通讯作者石峰。 这显然是人工智能生成的图像。

由此可见,学术论文未必完全禁止AI生成图像,但具体使用需要有一个标准,但目前这个标准还没有非常明确的边界。 对此,科研打假名人、荷兰微生物学家、科学诚信顾问伊丽莎白·比克(-Bik)在对西安宏惠医院撤回论文的评论中,或许已经表现出了一些具体的标准。 她说,“论文中生成的插图很漂亮,但毫无意义,而且在解剖学和科学上都是不正确的”,“作者附加的文字标签更难以理解”。

网红AI生成的插图,引发网友热议(图3)

石峰论文封面上的“女娲”脸是石峰自己的

这种正确性在具体意义上可能是正确的,比如正常老鼠没有4个睾丸; 从抽象和概念的意义上来说,也可能是正确的、可以理解的,比如用女娲用五彩石补天的比喻。 构建了一种新型化学分子。 这个比喻比较容易理解。

但未来,随着人工智能生成的文本和图像更多地参与科学研究,哪些可以用,哪些不能用,还有很多原则和界限需要讨论。

网红AI生成的插图,引发网友热议(图4)

海量信息、精准解读,尽在新浪财经APP

顶一下
(0)
0.00%
踩一下
0
0.00%

您可能还会对下面的文章感兴趣: