学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图1)

所有学生上下学都必须戴头盔,“连走路、坐小车的也要戴”。日前,广东省湛江市徐闻县角尾乡中心小学的这一要求引发关注。针对此事,当地教育局办公室相关负责人表示,“戴头盔进校园”是市里的统一要求,针对的是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长,该校在推广过程中要求过于严格,已通知学校进行整改。(11月5日《新京报》)

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图2)

□张立美

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图3)

学生安全无小事,保障学生安全出行是全社会共同的责任。从学生安全出行角度说,地方政府开展“戴头盔进校园”活动,要求乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长戴头盔,这是一件好事,有助于保障家长和学生的交通安全。

但是,学校“一刀切”要求所有学生戴头盔上学,即便是走路、坐小轿车上下学的学生也要戴头盔,这确实很荒诞。不过,发生这样的闹剧,当地把问题归咎于这所小学在推广“戴头盔进校园”过程中过于严格,简单认为是学校在实施过程中层层加码。这在笔者看来实质上是让学校背黑锅,这对学校并不公平。学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”,我们不能简单视为惰政,而应当看到这背后学校的无奈和无助。

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图4)

从执行环节来看,学校老师的管辖主要在校园之内。学生从校外到底通过什么方式来上学,到底是汽车、公交、步行还是电动车,真要一一落实肯定有一定的困难。如果学生或者家长不配合,更容易产生“漏网之鱼”。因此对学校来说,最干脆和最保险的做法,还真的是要求所有学生统一戴头盔。

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图5)

再从法定职责层面讲,学生上学戴头盔本就不归学校管,让学校负责落实学生“戴头盔进校园”工作,实质上是向学校和老师摊派与教学无关的任务,加重学校和老师的非教学任务负担。骑摩托车、电动车的学生家长和乘坐电动车的学生有没有戴头盔,属于交警部门的职务,不是学校的工作。学校和老师能够做的只是对学校和家长进行安全出行教育,引导乘坐摩托车、电动车的学生戴头盔,没有权力强制要求家长、学生戴头盔。

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图6)

再从工作负担说,学校如果按照规定落实“戴头盔进校园”政策,每天需安排班主任根据学生上下学的交通方式,分别检查学生有没有戴头盔、要不要戴头盔,直接增加了班主任的额外工作负担,这对学校和老师是相当沉重的。所以这个“统一戴头盔”的要求荒谬是够荒谬,可笑也是够可笑,但实在不能用简单地用“惰政”或者“过严”来总结。

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图7)

毕竟真准确执行下去,那确实不“惰”了,但与此相关的工作量,却是要向哪里去挤占?

学校“一刀切”要求学生“戴头盔进校园”不公平(图8)

因此,对小学生走路也要戴头盔这起荒诞剧,与其要求学校整改,不如直接整改各种“摊派进校园”,终结向学校摊派与教学无关的工作,切实减轻学校和老师工作负担,这更是正道。

顶一下
(0)
0.00%
踩一下
0
0.00%

您可能还会对下面的文章感兴趣: